Налоговая система АРМЕНИИ
Что никогда не было известно, и до сих пор неизвестно, является фактическое значение экономики, или валового внутреннего продукта. Не желая объявить реальную ценность в советский период, опасаясь репрессий, армяне славятся никогда не давая никому знать, сколько они стоят. Сев Шука (буквально «черный рынок»), которые возникли в начале 1990-х сделал наибольшие трудности для экономистов и сборщиков налогов. Они начинают оседать на 4 миллиарда долларов годового дохода для страны, а не до 350 млн (которые представлены только сумму, которую они могут реально найти) правительства. Даже в худшие времена (а они были жестокими, с электричеством сократить до часа или около того в течение дня некоторые из худших зим в истории, и люди, имеющие, чтобы бороться в мобов, чтобы получить субсидируемых государством товаров), экономика росла, как либерализация политики вступили в силу. Экономика дальнейшего подкреплена гуманитарной помощи, что усилия перекачивается более 400 миллионов долларов в год в экономику в натуральном выражении помощи, а также армян диаспоры отправке денежных переводов семьям в республике.
Программа экономических реформ правительства поставил акцент на либерализации, стабилизации и структурной перестройки экономики. Большинство сельскохозяйственных земель была приватизирована вскоре после обретения независимости, и приватизации в других секторах, движется вперед. Контроль цен применяется только к ограниченному числу основных товаров и услуг, и в настоящее время прекращено.
Со стороны макроэкономики, стабилизационной политики стала государственным приоритетом, учитывая проблемы трудную бюджетную позицию в сочетании с необходимостью сокращения инфляционного давления и поддержание стабильности обменного курса. Она достигла определенных успехов в своих усилиях стабилизации, в последнее время чего ежемесячный уровень инфляции до однозначной цифры от трехзначных уровня, действующему на конец 1993 года.
В то же время, макроэкономическая акцент был ее предельное воздействие на экономический рост. Движимый Всемирного банка и МВФ (Международный валютный фонд), которые держат Армению расходов ограничения более серьезные, чем в США или Западной Европе, фактические инвестиции в стране была намного ниже ожиданий. Всемирный банк, в частности, подтолкнуло программ, которые выглядят подозрительно, как те, которые калекой развивающихся стран в Африке и Южной Америке, и которые привели к капитальному ремонту политики Всемирного банка. ВБ приводом план по предоставлению гарантий по кредитам национального авиаперевозчика не удалось, повредив авторитет Армении с международными инвесторами, и новый план по приватизации системы здравоохранения имеет потенциал, чтобы закрыть из наиболее нуждающимся из медицинской помощью.